検挙 と 逮捕 の 違い

検挙 と 逮捕 の 意味とは?

検挙とは、犯罪の疑いがある人物を捜査機関が警察官の立会いのもとで任意に事情聴取し、罪状を認めたり関与を認めたりすることです。一方、逮捕とは、犯罪の疑いがある人物を捜査機関が強制的に拘束し、法的手続きを経て裁判所の審査を受けることです。

検挙と逮捕のプロセスの違い

検挙と逮捕には、以下のようなプロセスの違いがあります。

1. 任意性: 検挙は任意であり、拘束されることなく自由に事情聴取を受けることができます。逮捕は強制的であり、警察によって身体的に拘束されます。
2. 拘束期間: 検挙では、警察が状況に応じて相談者を一定期間留め置くことがありますが、強制拘束はされません。逮捕では、捜査機関が法的手続きを進めるために相談者を拘束します。
3. 証拠の重要性: 検挙では、相談者の自白や関与の認め方に重点が置かれます。逮捕では、証拠の確定性や捜査機関が収集した他の証拠の重要性がより強調されます。

検挙と逮捕の違いを示す表

検挙と逮捕の適用範囲の違い

検挙と逮捕には、適用範囲にも違いがあります。

• 検挙: 軽犯罪や軽微な違法行為、証拠が十分でない場合によく使用されます。
• 逮捕: 重大犯罪や証拠が充分に揃っている場合に主に使用されます。

検挙と逮捕の法的影響の違い

検挙と逮捕の法的影響にも違いがあります。

1. 検挙: 検挙は、疑わしい行為の記録として扱われることがありますが、重い刑罰や法的制約を伴いません。
2. 逮捕: 逮捕は、訴追、拘留、そして有罪判決による刑罰を伴う可能性があります。

検挙と逮捕の現代の使用例

現代では、検挙と逮捕はこのように使われることがあります。

• 検挙: 警察が窃盗の容疑者に事情聴取を行い、自白を得る場合。
• 逮捕: 捜査機関が殺人容疑者を身柄拘束し、裁判所の審査を受ける場合。

検挙 と 逮捕 の違いをまとめて

検挙と逮捕の違いは、任意性と拘束性、証拠の重要性、適用範囲、法的影響などがあります。検挙は犯罪の疑いがある人物の警察立会いの元での任意の事情聴取であり、自白や関与の認め方が重要です。一方、逮捕は捜査機関による強制的な身体的拘束であり、証拠の確定性や他の証拠が重視されます。検挙は軽犯罪や軽微な違法行為に使用される一方、逮捕は重大犯罪に使用されることが多いです。また、検挙は重い刑罰や法的制約を伴いませんが、逮捕は訴追や拘留、有罪判決といった刑罰を伴うことがあります。

よって、検挙と逮捕は法的プロセスにおいて異なる意味と影響を持っています。